近日，渌口区人民法院审理一起信息网络买卖合同纠纷案件。原告在淘宝平台购买6瓶茅台1935白酒并支付4538元，经鉴定为假冒产品，平台退款后其诉请十倍赔偿45380元。法院认定商家拒绝提供货源、未尽查验义务，可认定明知售假应赔；但结合原告多次在湖南省内提起买卖合同纠纷索赔、购物及维权过程等因素，认定其行为符合“知假买假”。依据消费者权益保护法关于“为生活消费需要”的规定，法院酌情认定其中2瓶属于合理生活消费，判令十倍赔偿15126元并驳回其他诉求。该案例明确正当维权受支持，职业索赔应在合理生活消费范围内主张，有助于维护市场秩序和消费者权益。
关键要点
"近日，渌口区人民法院审理一起信息网络买卖合同纠纷案件，对“知假买假”要求十倍赔偿的诉求作出裁判。",
"2024年4月，原告在淘宝平台购买6瓶茅台1935白酒并支付4538元，经鉴定涉案白酒为假冒产品。",
展开全部(6条)