2022年12月30日，株洲市民田某在重病期间请同事柳某、弟弟田某某作见证人，由柳某代书立下遗嘱，将个人公积金、企业年金、养老金归长期照顾其生活的女友熊某，房子归女儿田小某，车位归熊某，田某、两名见证人及女儿田小某均签字确认，次日田某去世。此后田小某拒绝按遗嘱执行，2023年3月初熊某诉至芦淞区人民法院，请求确认田某名下83万余元及车位归其所有并要求返还已领取款项。承办法官从“孝”字入手耐心释法明理，经多轮面对面沟通，最终熊某同意只领取70万元，余款归田小某，双方达成调解。法官提醒，订立遗嘱须严格按照《民法典》规定，形式欠缺将导致遗嘱无效。
关键要点
"2022年12月30日，株洲市民田某在重病期间由见证人柳某代书立下遗嘱，将公积金、企业年金、养老金归女友熊某，房子归女儿田小某，车位归熊某，田某、两名见证人及女儿田小某均签字确认。",
"2023年3月初，熊某向株洲市芦淞区人民法院提起诉讼，请求确认被继承人田某名下公积金、企业年金、养老金（个人缴费部分）共计83万余元及车位归其所有。",
展开全部(5条)